m6网页版登录入口

 

m6网页版登录入口

😺🐲💴     

m6网页版登录入口

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

💁(撰稿:尚炎萍)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

10人支持

阅读原文阅读 5824回复 4
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 向竹琬🥢LV5六年级
      2楼
      谭维维回应补位歌手🖨
      2024/06/27   来自泰州
      4回复
    • 🚵霍义君LV8大学四年级
      3楼
      投身博物馆事业的年轻人🈯
      2024/06/27   来自泉州
      0回复
    • 荆妹涛🤶LV2幼儿园
      4楼
      谢霆锋谈《海关战线》为什么要真打♖
      2024/06/27   来自唐山
      0回复
    • 荣萱忠LV9大学三年级
      5楼
      激发创新活力,五里桥街道发布“三新享三地”新兴领域党建工作品牌🌛
      2024/06/27   来自自贡
      0回复
    • 阮奇露😙🔊LV7大学三年级
      6楼
      第四届英国“中国旅游文化周”在伦敦启动♘
      2024/06/27   来自泉州
      2回复
    • 高丽成LV2大学四年级
      7楼
      浙江景宁推独木舟河流旅行 感受畲族文化独特魅力🗞
      2024/06/27   来自乌鲁木齐
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #粤港澳大湾区超级工程深中通道通过交工验收#

      陈克良

      0
    • #班上3人高考过700分#

      伏顺欣

      5
    • #章莹颖父母现状#

      纪筠莺

      1
    • #2024新手如何入局TEMU?

      丁德叶

      7
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注m6网页版登录入口

    Sitemap
    正在加载